Property rights and expropriations in Sochi

Winners and losers of the 2014 Olympic Games

Authors

  • Nikolay Karbainov Institut de Sociologie de l’Académie des sciences de Russie, Université de Saint- Pétersbourg
  • Ekaterina Gloriozova Centre d’étude de la vie politique, Université libre de Bruxelles

DOI:

https://doi.org/10.5077/journals/connexe.2016.e77

Keywords:

Mega-events, Property, Property seizure, Property rights, Olympic Games, Sochi, State dirigisme

Abstract

This article aims at analyzing the expropriation problem in Sochi, host city of the 2014 Winter Olympics. Based on the critical paradigm theory, it attempts to analyze the distribution of benefits, as well as the economic and social costs to the residents of Sochi, whose property was requisitioned in favor of the Olympic project. Among them, we can identify the “winners”, who received compensation for their requisitioned property, and the “losers” who did not receive any compensation. The article aims at answering the following research question : in a context of state control, and in the absence of legal property rights, how were certain residents of the Imeretinskaïa Bay able to legalize their property rights and receive financial compensation or compensation in kind for the requisition of their real estate property? Based on the results of field studies in Sochi in 2010, 2011 and 2013, the article exposes five sets of explanatory factors: the international visibility of the Olympics; the mobilization and organization of a protest by the inhabitants of Sochi ; a model of ultra-centralized state control ; legal uncertainties which are characteristic of the transient property regimes in post-Soviet states ; and the legitimacy of informal property rights to the community and local political elites.

References

Barzykin 2007 : Jurij Barzykin, « Vykup zemel’ pod stroitel’stvo Olimpijskih ob’’ektov v Soči » (Rachat des terres pour la construction des bâtiments olympiques à Sotchi), Émission « Razvorot », Radio Èho Moskvy, 14.09.2007, émission en ligne, consultée le 11.02.2015, http://echo.msk.ru/programs/razvorot/54847/comments.html

Chaigneau 2007 : Aurore Chaigneau, « Le droit de propriété en Russie : l’évolution d’une catégorie au gré des bouleversements politiques et économiques », Revue d’études comparatives Est-Ouest, 2007, vol. 38, n° 2, pp. 77-106.

COHRE 2007 : Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE), Fair play for housing rights: Mega-events, Olympic Games and housing rights, rapport, Geneva, 2007.

Daucé 2014 : Françoise Daucé, « Russie : Les ruses de l’autoritarisme », 2014, document en ligne, consulté le 07.10.2015, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00977581/file/tepsis-paper-03-fr_Russie_Autoritarisme.pdf.

Granik 2008 : Irina Granik, « Olimpiada ograničit sebja v nacionalizacii » (Les nationalisations seront limitées pendant les JO), Kommersant, 10.11.2008.

Greene 2003 : Solomon J. Greene, « Staged Cities : Mega-events, Slum Clearance, and Global Capital », Yale Human Rights and Development Journal, 2003, vol. 6, pp. 161-187.

Harvey 1989 : David Harvey, « From managerialism to entrepreneurialism : the transformation in urban governance in late capitalism », Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 1989, vol. 71, n° 1, pp. 3-17.

Hendley 2010 : Kathryn Hendley, « Mobilizing Law in Contemporary Russia : The Evolution of Disputes over Home Repair Projects », American Journal of Comparative Law, 2010, vol. 58, n° 3, pp. 631-678.

Imeretinka 2014 : Forum de discussion sur le droit de propriété à Sotchi dans le contexte des JO, document en ligne, consulté le 11.12.2015, http://2014imeretinka.livejournal.com>.

Ivanova et al. 2007 : Marina Ivanova, Diana Dadaševa et Anna Kačurovskaja, « Prikazano obessočitʹ » (Ordre de « dé-sotchiser »), Kommersant-Vlastʹ, 29.10.2007.

Karbainov 2013 : Nikolaj I. Karbainov, « Kak izymajut sobstvennostʹ v olimpijskih stolicah : Olimpiada v Soči v sravnitelʹnoj perspektive » (La réquisition de la propriété dans les villes olympiques : les JO de Sotchi dans une perspective comparative), Mir Rossii : sociologija, etnologija, 2013, vol. 22, n° 1, pp. 106-131.

Karbainov 2012 : Nikolaj I. Karbainov, Izʺjatie neformalʹnoj sobstvennosti v Rossii : negativnye uroki podgotovki k Olimpijskim igram v Soči (Réquisition de la propriété informelle en Russie : les leçons négatives de la préparation aux Jeux olympiques de Sotchi), Serija « Analitičeskie zapiski po problemam pravoprimenenija », septembre 2012, SPb. : Institut problem pravoprimenenija EUSPb, 2012.

Klimov 2009 : Ivan Klimov, « Faktory socialʹnoj naprjažënnosti v Soči : transformacii sociokulʹturnogo landšafta », (Facteurs de tension sociale à Sotchi : transformation du paysage socioculturel), Institut kollektivnogo dejstvija, 03.12.2009, document en ligne, consulté le 09.07.2015, http://www.ikd.ru/node/11851.

Korostelev 2008 : Sergej Korostelev, « Ocenka sočinskih zemelʹ : po rynku ili po spravedlivosti? » (L’évaluation des terres de Sotchi : selon le marché ou selon l’équité ?), 22.12.2008, document en ligne, consulté le 09.07.2015, http://rosfincom.ru/market/stock/38084.html.

Lenskyj 2008 : Helen J. Lenskyj, Olympic Industry resistance : Challenging Olympic power and propaganda, New-York : State University of New York Press, 2008.

Mattei et Suhanov 1999 : Ugo Mattei et Evgenij A. Suhanov, Osnovnye položenija prava sobstvennosti (Dispositions fondamentales du droit de la propriété), M. : Jurist, 1999.

Müller 2011: Martin Müller, « State Dirigism in Megaprojects : Governing the 2014 Winter Olympics in Sochi », Environment and Planning A, 2011, vol. 43, n° 9, pp. 2091-2108.

Nureev et Markin 2010 : Rustem M. Nureev et Evgenij V. Markin, « Izderžki i vygody Olimpijskih igr » (Coûts et bénéfices des Jeux olympiques), Obščestvennye nauki i sovremennostʹ, 2010, n° 1, pp. 88-104.

Olds 1998 : Kris Olds, « Urban Mega-Events, Evictions and Housing Rights : The Canadian Case », Current Issues in Tourism, 1998, vol. 1, n° 1, pp. 2-46.

Preuss 2004 : Holger Preuss, The economics of staging the Olympics : a comparison of the Games 1972-2008, Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2004.

Richard 2012 : Hélène Richard, « S’opposer par le droit : vulgarisation et usages politiques du droit de la copropriété en Russie postcommuniste », in Merlin A. et Brenez L., « Contester par l’action collective dans la Russie des années 2000 », Critique internationale, 2012, vol. 2, n° 55, pp. 35-50.

Samkovič et Klimov 2009 : Elena Samkovič et Ivan Klimov, « Soči: situacija v gorode nakanune vyborov » (Sotchi : la situation de la ville à la veille des élections) in Soči. Vybory mera (Sotchi ; l’élection du maire), Fond obščestvennogo mnenija (Fondation pour l’opinion publique), 2009.

Tev 2009 : Denis B. Tev, « Olimpijskie zajavočnye kampanii Moskvy i Soči : osobennosti elitnyh koalicij (na fone zapadnogo opyta) » (Les candidatures de Moscou et de Sotchi : les particularités des coalitions de l’élite (en comparaison avec l’expérience occidentale)), Vlastʹ v Rossii : elity i instituty, SPb : Sociologičeskij institut RAN (Institut de Sociologie de l’Académie de sciences de Russie), 2009, pp. 185-119.

Toohey et Veal 2007 : Kristine Toohey et Anthony Veal, The Olympic Games: a social science perspective, Oxfordshire : CABI, 2007.

Published

01-11-2019

How to Cite

Karbainov, Nikolay, and Ekaterina Gloriozova. 2019. “Property Rights and Expropriations in Sochi: Winners and Losers of the 2014 Olympic Games”. Connexe: Exploring Post-Communist Spaces 2 (November):29-80. https://doi.org/10.5077/journals/connexe.2016.e77.