Hors du social, de la culture et du monde, mais pas hors de soi ni de l’entre-soi : comment une relation pédagogique peut ne pas être citoyenne ?
DOI:
https://doi.org/10.51186/journals/ed.2024.14-1.e1408Keywords:
citizenship, inequalities, lively questions, reflexivity, skillsAbstract
How to train interculturally for citizenship? The international convergence in the field of training in favor of interculturality, lively questions (Legardez & Simmonneaux, 2011), skills, reflexivity (Joly, 2022; Lucy, 2023), take place in the double panorama, broader, older and universal, of the articulation between citizenship (Schnapper, 2000) and social inequalities (Bourdieu & Passeron, 1970; Lahire, et al., 2019). Everywhere, citizenship is then perceived from the point of view of the systemic risk of ethnocentrism, the driving force of educational inequalities, which must be neutralized in order to develop real universal reflexive capacities on intercultural issues and, more broadly, on all issues of global relevance. Our empirical example is ideal-typical of the attitude in the development of future teachers as professional intellectuals, whose de facto ethnocentrism remains, in our opinion, the main obstacle to any interculturalism. The solution lies in the universal model of a distant relationship with this self (Schön, 1994), against an inter-personality that prevents any stepping out of oneself, synonymous with reflexivity, the main obstacle to real training, whose origin lies in their relationship with the educational institution, which favors a citizenship of self cut off from society, culture and the world.
References
Barber B. (1997). Démocratie forte. Paris : Desclée de Brouwer.
Barth B.-M. (2013). Elève chercheur, enseignant médiateur. Donner du sens aux savoirs. Paris : Retz.
Baudelot C., & Robert C. (2019). L’enquête, mère de toutes les batailles ! In Fondation Copernic (Ed.). Manuel indocile de sciences sociales (pp. 1015-1022). Paris : La Découverte.
Bednarz, N., Rinaudo, J.-L., & Roditi, É. (2015). La recherche collaborative. Carrefours de l’éducation, 39(1), 171–184.
Bourdieu P. (1984). Le racisme de l’intelligence. Paris : Minuit.
Bourdieu P. (2000). L’inconscient d’école. Actes de la recherche en sciences sociales, 135, 3-5.
Bourdieu P., Chamboredon J.-C., & Passeron J.-C. (1968/2021). Le métier de sociologue. Paris : éd. de l’EHESS (réédition de P. Pasquali).
Bourdieu P., & Passeron J.-C. (1964). Les héritiers. Les étudiants et la culture. Paris : Minuit.
Bourdieu P., & Passeron J.-C. (1970). La reproduction. Eléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris : Minuit.
Bryk A. (2017). Accélérer la manière dont nous apprenons à améliorer. Éducation et didactique, 2, 11-29.
Calvez G. (2022). La Laïcité. Paris : La Découverte.
Chevallard Y. (1997, 3-5 octobre). Questions vives, savoirs moribonds : le problème curriculaire aujourd’hui. Défendre et transformer l’école pour tous, Marseille, France.
Clôt, Y. (1995/2008). Le travail sans l’homme ? Paris : La Découverte.
Cordazzo P., & Sembel N (2016). Un « désordre » dans la catégorisation : le déclassement statutaire atypique de diplômés du supérieur devenus Sans-domicile. Économie et statistiques, 488-489, 69-85.
Coulon A. (1993). Ethnométhodologie et éducation. Paris : PUF.
Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative : l’idée d’un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 371–393.
Desgagné, S. (2001). La recherche collaborative : nouvelle dynamique de recherche en éducation. In M. Anadón (Ed.), Des nouvelles dynamiques de recherche en éducation (pp. 51-76). Québec : Presses de l’Université Laval.
Desgagné, S., Bednarz, N., Lebuis, P., Poirier, L., & Couture, C. (2001). L’approche collaborative de recherche en éducation : un rapport nouveau à établir entre recherche et formation. Revue des sciences de l’éducation, 27(1), 33–64.
Doise W., Clémence A., & Lorenzi-Cioldi F. (1992). Représentations sociales et analyses de données. Grenoble : PUG (Préface de P. Bourdieu).
Durkheim, E. (1898/2010). Représentations individuelles et représentations collectives. Paris : PUF (Quadrige).
Durkheim, E. (1938/2024). L’évolution pédagogique en France. Paris : PUF (Quadrige).
Durkheim E., & Mauss M. (1913/1969). Note sur la notion de civilisation. In M. Mauss, Œuvres, t. 3 (pp. 451-455). Paris : Minuit.
Fenoglio P., & Anthony S. (2019). Deux scénarios numériquement outillés visant la créativité : est-ce favoriser des affects positifs et des apprentissages ? Apprentissage des langues et systèmes d’information et de communication, 22(1).
Guyon, R., & Vitale, P. (2024). La fabrique des savoirs. Diversité, 204.
Joly, M. (2022). La sociologie réflexive de Pierre Bourdieu. Paris : CNRS éditions.
Ladage C., & Chevallard Y. (2011). Enquêter avec l’internet : études pour une didactique de l’enquête. Éducation et didactique, 5(2), 85-116.
Lagroye J., & Offerlé M. (2011). Sociologie de l’institution. Paris : Belin.
Lahire B., (2019). Enfances de classes. Paris : La Découverte.
Legardez, A., & Simmonneaux, L. (2011). Développement durable et autres questions d’actualité. Questions socialement vives dans l’enseignement et la formation. Toulouse : Educagri.
Lignier, W. (2021). Les neurosciences non sociales ? A propos du traitement de la socialité dans l’étude du cerveau. Actes de la recherche en sciences sociales. 240, 78-93.
Troian, J., Bonetto, E., Varet, F., Barbier, M., & Lo Monaco, G. (2018). The effect of Social dominance on prejudice towards North-African minorities: Evidence for the role of social representation of Secularism as a legitimizing myth. International Journal of Intercultural relations, 65, 96-104.
Lorcerie, F., & Guimond, S. (2020). Former à la laïcité : pour une approche procédurale. In F. Lorcerie (Ed.), Éducation et diversité. Les fondamentaux de l’action (pp. 351-368). Rennes : PUR.
Lucy, M. (2023). Diversité culturelle : des compétences réflexives pour une formation des enseignants adossée à la recherche. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Aix-Marseille Université.
Mangenot, F. (2017). Formation en ligne et MOOC. Apprendre et se former en langues avec le numérique. Paris : Hachette.
Maurin, E. (2004). Le ghetto français. Enquête sur le séparatisme social. Paris : Le Seuil.
Mehta, J., & Davies S. (2018). Education in a New Society. Renewing the Sociology of Education. Chicago : UCP.
Nissen, E. (2011). Variation autour de la tâche dans l’enseignement/apprentissage des langues aujourd’hui. Apprentissage des langues et systèmes d’information et de communication (ALSIC), 14.
Schnapper, D. (2000). La citoyenneté. Paris : Gallimard.
Schön, D. (1994). Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Les éditions logiques.
Sembel, N. (2015). Bourdieu et le travail enseignant : reconstruction d’un objet peu visible, transversal et intime. In M. Quijoux (Ed.), Bourdieu et le travail (pp. 135-157). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
Sembel, N. (2020). L’adossement réflexif à la recherche comme activité heuristique, praxéologique, critique. Questions vives, 33.
Sembel, N. (2023). The Ampiric response: identifying the maximum point of cumulativity in the international sociology of education. In De Gruyter, Learning, strategies and educational policies. What interdisciplinarity, methodologies and international perspectives? (pp.62-69).
Sembel, N. (2024). Une sociologie générale de l’éducation, présentation de E. Durkheim. L’évolution pédagogique en France. Paris : PUF.
Thiévenaz, J. (2019). Enquêter et apprendre au travail. Approcher l’expérience avec John Dewey. Dijon : Raison et passions.
Topalov, C. (2015). Histoires d’enquêtes. Londres, Paris, Chicago (1880-1930). Paris : Classiques Garnier.
Van Zanten, A., & Grospiron, M.-F. (2001). Les carrières enseignantes en ZEP. Ville école intégration, 124, 224-268.
Vincent, G., Courtebras, B., & Reuter, Y. (2012). La forme scolaire : débats et mises au point: Entretien de Guy Vincent avec Bernard Courtebras et Yves Reuter. Recherches en didactiques, 13, 109-135.
Waquet, F. (2015). L’ordre matériel du savoir. Comment les savants travaillent, XVIe-XXIe siècles. Paris : CNRS éditions.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Some rights reserved 2024 The Author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
