L’éducation en tant que pratique de la liberté est-elle toujours d’actualité au Paraguay ?

Authors

  • Dominique Demelenne Université Catholique d’Asunción

DOI:

https://doi.org/10.51186/journals/ed.2020.10-1.e369

Abstract

For Freire, education, as the exercise of freedom, is a knowledge production process that does not end with a simple acquisition of knowledge but takes its place in a process of communication with other cognitive skills. It is therefore included in a communicational perspective and linked to praxis and conscientization. In this regard, knowledge is a construct that stems from the human-world relation and is perfected within a process of critical problematization of this relation. It is therefore a question of relations linked to transformation. From Freire’s perspective of transformation through education, this paper seeks to verify the relevance and validity of his method in the current context of Paraguay. A country that has undergone a process of educational reform in recent years. In order to try to understand the relevance of Freire’s work today, it is necessary to replace it in the current context of sociocultural and socio-political changes. In order to do so, we will study the specific case of the management of the Escuela Viva program. This analysis will allow us to discover the various aspects to consider when defining and managing a project of educational transformation.

References

Bardi A.-M., & Veran J.-P. (2020). Vers une gouvernance apprenante ? Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 105-112.

Beckher, H. S. (2002). Les ficelles du métier. Paris : La Découverte.

Bolthanski, L., & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.

Bruner, J. (2003). La fabrica de historias. Derecho, literatura, vida. Mexico: Fondo de Cultura Economica.

De Ketele, J.-M. (2020). Réformer l’éducation : travailler ensemble au bien commun en développant une intelligence collective. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 205-233.

Demelenne, D. (2015). La réforme éducative comme processus de transformation cognitive. Le cas du programme escuela viva au Paraguay. Thèse doctorale. Bruxelles : Université St Louis Bruxelles.

Dupriez, V., & Cornet, J. (2015). La rénovation de l’école primaire, comprendre les enjeux du changement pédagogique. Bruxelles : De Boeck.

Ferry, J. M. (1987). Habermas l’éthique de la communication. Paris : PUF Recherches Politiques.

Freire, P. (1993). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. México: Siglo XXI.

Freire, P. (2011). La educación como práctica de la libertad. México : Siglo XXI

Freire, P. (2012). Cartas a quien pretende enseñar. Buenos Aires : Siglo XXI.

Gadotti, M. (1979). L’éducation contre l’éducation. Lausanne : L’Age d’Homme.

Habermas, J. (1980). Connaissance et intérêt. Paris : Gallimard.

Koestler, A. (1964). Génie et folie de l’homme. Le cri d’Archimède. Paris : Calman-Levy.

MEC (2007a.). Manual operativo del programa Escuela Viva II, 2008-2013. Asunción: MEC BID.

MEC (2007b.). Sistematización del programa Escuela Viva MEC BID 2000-2007. Asunción: MEC BID.

Meuret, D. (2020). Légitimation et légitimité des réformes. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 83, 113-121.

Muller, P. (2000). L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique. Revue française de science politique, 50(2), 189-208.

Perrenoud, P. (2002). A pratica reflexiva no ofício do professor: profissionalização e razão pedagógica. Porto Alegre: Artmed.

Sagatizabal, M. A., & Perlo, C. L. (2006). La investigación-acción como estrategia de cambio en las organizaciones. Buenos Aires: La Crujia.

Schon, D. A. (1992). Le praticien réflexif. A la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Les Editions Logiques.

Van Campenhoudt, L., Chaumon, J. M., & Franssen, A. (2005). La méthode d’analyse en groupe. Paris : Dunod.

Published

2021-02-16

How to Cite

Demelenne, D. (2021). L’éducation en tant que pratique de la liberté est-elle toujours d’actualité au Paraguay ?. Education in Debate: Comparative Analysis, 10(1), 101–121. https://doi.org/10.51186/journals/ed.2020.10-1.e369