Co-construire une éducation à la citoyenneté en contexte interculturel
DOI:
https://doi.org/10.51186/journals/ed.2024.14-1.e1407Keywords:
citizenship, collaborative research, ethnographic survey, interculturality, socially sensitive issuesAbstract
This article presents ethnographic data from a survey of high school students in Provence-Alpes-Côte d’Azur. The Affirmatif project, the quantitative results of which are also presented in this issue, concerns the relationship of high school students to citizenship. This is a sensitive issue in classrooms and schools, sometimes causing difficulties for teachers and educational teams (Chauvigné & Fabre, 2021). Nevertheless, it has aroused the interest of schools, the support of teachers and the involvement of students. Can research, without giving in to scientific constraints, be integrated into schools and support teachers in tackling sensitive issues and proposing solutions? The participation of researchers in the field has allowed us to create ethnographic notebooks and to move towards a reciprocity of exchange (Bensa, 2008), opening up prospects for a new project based on participatory research practices (Bednarz, et al., 2015; Morissette, 2015; Roy, 2021). This aims to co-construct citizenship education in an intercultural context, in a territory characterized by diversity and strong social inequalities.
References
Abdallah-Pretceille, M. (2008, 12-14 décembre). Communiquer et apprentissage de l’altérité et de la diversité. 2008 Année européenne du dialogue interculturel : communiquer avec les langues et les cultures », Thessalonique, Grèce
Akkari, A. & Radhouane, M. (2019). Les approches interculturelles en éducation : entre théorie et pratique. Québec : Presses universitaires de l’Université Laval.
Akkari, A., & Radhouane, M. (2020). Au-delà du débat conceptuel multiculturalisme ou interculturalisme : comment libérer le potentiel de la diversité culturelle en éducation? Ecolint Institute Research Journal/Journal de recherche, 6, 16-27.
Akkari, A. (2021). La gouvernance de l’école du XXIe siècle : entre culture de la mesure et mobilisation des acteurs et actrices scolaires. In G. Felouzis, B. Wentzel, A. Akkari, & F. Arcidiacono (Eds.), Action publique, gouvernance et recherche en éducation. Une relation nécessaire et imparfaite (pp. 49-69). Bienne : HEP-BEJUNE.
Augé, M. (1989). Chapitre premier : L’autre proche. In M. Segalen (Ed.), L’Autre et le semblable : Regards sur l’ethnologie des sociétés contemporaines (pp. 5-33). Paris : CNRS Éditions.
Azaoui, B., Auger, N., & Zoïa, G. (2019). L’interculturel, l’arlésienne des Inspé ? Mélanges CRAPEL, 41, 15-30.
Beaud, S., & Weber, F. (2010). 4. Observer. Dans Guide de l’enquête de terrain (4e éd.). Paris : La Découverte.
Bensa, A., & Fassin, D. (2008). Les politiques de l'enquête. Paris : La Découverte.
Bensa, A. (2017). Anthropologies réflexives : Modes de connaissance et formes d’expérience. Lyon : Presses universitaires de Lyon.
Bergamaschi, A., Blaya, C., & Arcidiacono, F. (2023). Formal Education and Blatant-Subtle Prejudice: Intercultural Education and Contact Theory in French Educational System. International Migration, 61(1), 1-16.
Bergamaschi, A., Blaya, C., Stef, J., & Arcidiacono, F. (2021). Prevention of blatant and subtle prejudices as perceived by students: when teachers have their say. Swiss Journal of Educational Research, 43(2), 297-310.
Bourdieu, P. (2003). L'objectivation participante. Actes de la recherche en sciences sociales, 150, 43-58.
Bednarz, N., Rinaudo, J.-L., & Roditi, E. (2015). La recherche collaborative. Carrefours de l’éducation, 39(1), 171-184.
Bednarz, N., Desgagné, S., Maheux, J.-F., & Savoie Zajc, L. (2012). La mise au jour d’un contrat réflexif comme régulateur de démarches de recherche participative : le cas d’une recherche-action et d'une recherche collaborative. Recherches en éducation, 14, 128-151.
Céfaï, D. (2010). L’engagement ethnographique. Paris : Éd. De l’EHESS
Changkakoti, N., & Akkari, A. (2008). Familles et écoles dans un monde de diversité : au-delà des malentendus. Revue des sciences de l'éducation, 34(2), 419–441.
Chauvigné, C., & Fabre, M. (2021). Questions socialement vives : quelles approches possibles en milieu scolaire ? Carrefours de l’éducation, 52, 15-31.
Chauvin, S., & Jounin, N. (2012). L’observation directe. In S. Paugam, L’enquête sociologique (pp. 143-165). Paris : PUF.
CNESCO (2016). Rapport d’activité 2016.
Council of Europe (2020). Human rights, democracy and the rule of law. Activity report. Strasbourg: Council of Europe.
Dasen, P. & Perregaux, C. (2002). Pourquoi des approches interculturelles en sciences de l'éducation. Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
Dervin, F. (2022). L’interculturel en miettes. Paris : L’Harmattan.
Favret-Saada, J. (1977). Les mots, la mort, les sorts. Paris : Gallimard.
Jodelet, D. (2019). Représentations sociales. In C. Delory-Momberger (Ed.), Vocabulaire des histoires de vie et de la recherche biographique (pp. 143-146). Toulouse : Érès.
Ladage, C., & Chevallard, Y. (2011). Enquêter avec l’internet : études pour une didactique de l’enquête. Éducation et didactique.
Laplantine, F. (2010). La description ethnographique. Malakoff : Armand Collin.
Lorcerie, F. (2021). Éducation et diversité. Les Fondamentaux de l’action. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
Lucy, M. (2023). Diversité culturelle : des compétences réflexives pour une formation des enseignants adossée à la recherche. Thèse de doctorat en sciences de l’éducation, Aix-Marseille Université.
Lucy, M, Baugnie, M., & Terrien, P. (2022). Les parcours d’éducation artistique et culturelle, un outil au service de la persévérance scolaire. In L. Papon, & E. Roy (Eds.), Créer pour éduquer en faveur de la persévérance scolaire (pp. 95-110). Sampzon : Delatour.
Lucy, M., & Gouaïch, K. (2024). Les compétences interculturelles dans la formation des enseignants : une réponse polyphonique à la diversité culturelle. Revue des sciences de l’éducation de McGill. 58(1), 144-165.
Morrissette, J., Pagoni, M., & Pepin, M. (2017). De la cohérence épistémologique de la posture collaborative. Phronesis, 6(1-2), 1-7.
Moscovici, S. (2003). 2. Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire. In D. Jodelet (Ed.), Les représentations sociales (pp. 79-103). Paris : Presses Universitaires de France.
Obertelli, P., & Wittorski, R. (2021). Introduction générale. In P. Obertelli (Ed.), Les questions de démocratie dans les transformations du monde actuel (pp. 7-11). Nîmes : Champ social.
Ogay, T. (2002). « Intercultural communication » et psychologie des contacts de cultures, un dialogue interdisciplinaire et interculturel encore à construire. In P. Dasen (Ed.), Pourquoi des approches interculturelles en sciences de l'éducation (pp. 67-84). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur.
Ogay, T., & Edelmann, D. (2011). Penser l'interculturalité dans la formation des professionnels : l'incontournable dialectique de la différence. In A. Lavanchy, F. Dervin, & A. Gajardo (Eds.), Anthropologies de l’interculturalité (pp. 47-71). Paris : L'Harmattan.
Olivier De Sardan, J.-P. (2009). La rigueur du qualitatif : les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Louvain-La-Neuve : Academia-Bruylant.
Paperman, P., & Laugier, S. (2011). Le souci des autres. Éthique et politique du care. Nouvelle édition augmentée. Paris : Éditions de l’EHESS.
PISA (2018). Résultats du PISA 2018. Résumés vol. I, II, III. Paris : OCDE.
Potvin, L. A., Plourde, N., Cardinal, L., & Cobigo, V. (2018). L’intégration à l’emploi des personnes présentant une déficience intellectuelle et en situation linguistique minoritaire : état des lieux et pratiques prometteuses. Reflets, 24(1), 42–67.
Radhouane, M., & Akkari, A. (2022). Ajoutée ou empêchée : quelle place pour la prise en compte de la diversité culturelle en classe ? Formation et profession.
Ravez, C. (2019). L’interculturel à l’école : quels cadres de référence ? Dossier de veille de l’IFÉ, n° 129. Lyon : ENS de Lyon.
Roy, P. (2021). Des recherches participatives dans les didactiques disciplinaires et autres domaines de connaissance. Quelles finalités ? Quels savoirs ? Et quelles stratégies méthodologiques pour favoriser leur circulation dans les milieux de la recherche, de la formation et de la pratique ? Fribourg : Haute école pédagogique.
Simonneaux, L., & Legardez, A. (2011). Introduction générale. Didactique des questions socialement vives : Répondre aux besoins de formation dans la société postmoderne. In A. Legardez (Ed.), Développement durable et autres questions d’actualité : Questions socialement vives dans l'enseignement et la formation (pp. 15-29). Dijon : Éducagri éditions.
Simpson, A., & Dervin, F. (2019). The Council of Europe Reference Framework of Competences for Democratic Culture: ideological refractions, othering and obedient politics. Intercultural Communication Education, 2(3), 102-119.
Zapata-Barrero, R. (2015). Interculturalism in Cities. Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Some rights reserved 2024 The Author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
