Les apports de la perspective fraserienne pour comprendre les enjeux de justice sociale en éducation

Auteurs

  • Stéphanie Bauer HEP-VD
  • Myriam Radhouane Université de Genève

DOI :

https://doi.org/10.51186/journals/ed.2021.11-1.e473

Mots-clés :

éducation inclusive, éducation multiculturelle, justice sociale, Nancy Fraser

Résumé

Le concept de justice sociale semble de plus en plus prégnant dans les sciences sociales francophones. Dans cette contribution, nous avons choisi de mobiliser la théorie fraserienne relative à ce concept afin de mettre en perspective la question de la justice sociale en éducation. Nancy Fraser, en développant une définition ternaire du concept, nous permet de porter un regard sur les enjeux de distribution, de reconnaissance, mais aussi de représentation dans l’école. Ce travail théorique nous permet de mettre en lumière le potentiel de l’usage du concept de justice sociale en éducation, les interdépendances entre ses différentes dimensions, et ainsi de proposer un regard critique et complexifié sur les différentes politiques et actions éducatives visant à rendre l’école plus juste. En outre, nous étendons également notre réflexion à l’importance de la pensée critique comme outil du développement de la justice sociale dans les différentes strates des systèmes éducatifs.

Références

Ainscow, M., Booth, T., & Dyson, A. (2006). Inclusion and the standards agenda: negotiating policy pressures in England. International journal of inclusive education, 10(4-5), 295-308.

Akkari, A. (2007). Les impasses de l’école multiculturelle et de l’école Républicaine dans une perspective comparative. Revue suisse des sciences de l’éducation, 29(3), 379-398.

Akkari, A., & Radhouane, M. (2019). Les approches interculturelles de l’éducation : entre théorie et pratique. Québec, QC : Presses de l’Université Laval.

Aronson, E., & Bridgeman, D. (1979). Jigsaw groups and the desegregated classroom: In pursuit of common goals. Personality and social psychology bulletin, 5(4), 438-446.

Audigier, F. (2000). Concepts de base et compétences-clés pour l’éducation à la citoyenneté démocratique (Rapport n+DGIV/EDU/CIT 2000 23). Strasbourg: Conseil de la coopération culturelle.

Ayers, W., Quinn, T. M., & Stovall, D. (2009). Handbook of social justice in education. New York, NY & London: Routledge.

Bablet, M., & Tobaty, A. (2019) (Eds). L’éducation prioritaire, une politique publique contre les inégalités ? [Numéro entier]. Administration et éducation, 64(4), 5-143.

Barrère, A. (2013). La montée des dispositifs: un nouvel âge de l’organisation scolaire. Carrefours de l’éducation, 36(2), 95-116.

Bauer, S., & Borri-Anadón, C. (2021). De la reconnaissance à l’invisibilisation : une modélisation des enjeux conceptuels de la diversité en éducation inclusive. Alterstice, 10(2), 13-23.

Bauer, S., Borri-Anadón, C., & Laffranchini Ngoenha, M. (2019). Les élèves issus de l'immigration sont-ils des élèves à besoins éducatifs particuliers? Revue hybride de l'éducation, 3(1), 17-38.

Bell, L. A. (2007). Theoretical foundations for social justice education. Teaching for diversity and social justice, 2, 1-14.

Blaisdell, N. (2005). Seeing every student as a 10: using critical race theory to engage white teachers’ colorblindness. International journal of educational policy, research, & practice, 6(1), 31-50.

Bourdieu, P., & Passeron, J. (1970). La reproduction. Paris : Éditions de Minuit.

Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (1964). Les Héritiers, les étudiants et la culture. Paris : Éditions de Minuit.

Boyles, D., Carusi, T., & Attick, D. (2009). Handbook of Social Justice in Education. New York, NY & London: Routledge.

Buchs, C., Margas, N., Cazin, C., Ramírez, M., & Fratianni, S. (2018). Favoriser l’équité dans les classes caractérisées par une forte diversité linguistique : recours aux activités plurilingues dans une perspective coopérative. Éducation et Francophonie, 46(2), 249-269.

CNESCO. (2016). Inégalités sociales et migratoires. Comment l’école amplifie-t-elle les inégalités ? Paris : CNESCO.

Cochran-Smith, M. (2010). Toward a theory of teacher education for social justice. Second international handbook of educational change (pp. 445-467). Dordrecht: Springer.

Cohen, E. G., & Lotan, R. A. (1995). Producing Equal-Status Interaction in the Heterogeneous Classroom. American Educational Research Journal, 32(1), 99-120. https://doi.org/10.2307/1163215

Collet, I. (2018). Dépasser les « éducations à » : vers une pédagogie de l’égalité en formation initiale du personnel enseignant. Recherches féministes, 31(1), 179-197.

Conseil de l’Europe. (2016). Compétences pour une culture de la démocratie. Vivre ensemble sur un pied d’égalité dans des sociétés démocratiques et culturellement diverses. Série Pestalozzi n°4. Strasbourg : Conseil de l’Europe.

Dubet, F. (2004). L’école des chances. Qu’est-ce qu’une école juste ? Paris : Seuil.

Dubet, F., & Duru-Bellat, M. (2004). Qu’est-ce qu’une école juste? Revue française de pédagogie, 146(1), 105-114.

Fabre, M. (2014). Les ‘Éducations à’ : problématisation et prudence. Éducation et socialisation. Les Cahiers du CERFEE, 36, 1-13.

Felouzis, G. (2003). La ségrégation ethnique au collège et ses conséquences. Revue Française de Sociologie, 44(3), 413-447.

Fraser, N. (1992). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. In C. Calhoun (Ed.), Habermas and the Public Sphere (pp. 56-80). Cambridge/London: MIT Press.

Fraser, N. (1995). From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a “postsocialist” age. New left review, 112, 68-68.

Fraser, N. (1998). Social justice in the age of identity politics: redistribution, recognition, participation. (Discussion Papers). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung GmbH.

Fraser, N. (2000). Rethinking recognition. New left review, 3, 107-118.

Fraser, N. (2003). Institutionalizing democratic justice: Redistribution, recognition and participation. In S. Benhabib, & N. Fraser (Eds.), Pragmatism, Critique, Judgment: Essays for Richard J. Bernstein (Vol. 139, pp. 125-148. Cambridge: MIT Press.

Fraser, N. (2004). Transnationalizing the public sphere. In M. Pensky (Ed.), Globalizing Critical Theory (pp. 37-47). Totowa, NJ: Rowman & Littlefield.

Fraser, N. (2004). Justice sociale, redistribution et reconnaissance. Revue du MAUSS, 1(23), 152-164.

Fraser, N. (2005). Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution. Paris : La Découverte.

Fraser, N. (2007a). Feminist politics in the age of recognition: A two-dimensional approach to gender justice. Studies in Social Justice, 1(1), 23-35.

Fraser, N. (2007b). Identity, exclusion, and critique: A response to four critics. European Journal of Political Theory, 6(3), 305-338.

Fraser, N. (2008a). Reframing Justice in a Globalizing World. In K. Olson (Ed.), Adding Insult to Injury/Nancy Fraser Debates her Critics, (pp. 271–294). London: Verso.

Fraser, N. (2008b). Rethinking recognition: Overcoming displacement and reification in cultural politics. In K. Olson (Ed.), Adding insult to injury: Nancy Fraser debates her critics. London: Verso.

Fraser, N. (2009). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. New York: Columbia University Press.

Freire, P. (1983). Pédagogie des opprimés suivi de Conscientisation et révolution. Paris : La Découverte/Maspero.

Gay, G. (2010). Culturally responsive teaching: theory, research and practice (2nd ed.). New York’ NY: Teachers College Press.

Gérin-Lajoie, D. (2011). Multicultural education: nothing more than folklore? Canadian Issues/Thèmes Canadiens, (1), 24-27.

Gewirtz, S. (1998). Conceptualizing social justice in education: Mapping the territory. Journal of Education Policy, 13(4), 469-484.

Gillborn, D. (2005). Anti-racism: from policy to praxis. In Z. Leonardo (Ed.), Critical pedagogy and race. Cambridge: Blackwell.

Gillborn, D. (2006). Critical race theory and education: Racism and anti-racism in educational theory and praxis. Discourse: studies in the cultural politics of education, 27(1), 11-32.

Goigoux, R., & Cèbe, S. (2018). L’enseignement de la lecture et de l’écriture au cours préparatoire est-il vraiment de moindre qualité en éducation prioritaire ? In B. Fouquet-Chauprade, & A. Soussi (Eds.), Pratiques pédagogiques et éducation prioritaire (pp. 153-182). Berne : Peter Lang.

Gorski, P. C. (2008). Good intentions are not enough: a decolonizing intercultural education. Intercultural education, 19(6), 515-525.

Gorski, P. C. (2009). What we’re teaching teachers: an analysis of multicultural teacher education coursework syllabi. Teaching and teacher education, 25, 309-318.

Gorski, P. (2013). Consumerism as Racial and Economic Injustice: The Macroaggressions that Make Me, and Maybe You, a Hypocrite. Understanding and Dismantling Privilege, 4(1), 1-21.

Hackman, H. W. (2005). Five Essential Components for Social Justice Education. Equity & Excellence in Education, 38(2), 103-109.

Honneth, A. (2000). La lutte pour la reconnaissance. Paris: Éditions du Cerf.

Huttunen, R. (2007). Critical adult education and the political‐philosophical debate between Nancy Fraser and Axel Honneth. Educational Theory, 57(4), 423-433.

Kahn, S. (2015). Différenciation et traitement scolaire des différences. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 70-71(2), 39-49.

Keddie, A. (2012). Schooling and social justice through the lenses of Nancy Fraser. Critical Studies in Education, 53(3), 263-279.

Ladson-Billings, G. (1995). But that’s just good teaching! The case for culturally relevant pedagogy. Theory into practice, 34(3), 159-165.

Lapointe, P.-A. (2020). La théorie critique de Nancy Fraser. Québec, QC : Les cahiers du CRISES.

Larivière, N. (2008). Analyse du concept de la participation sociale : définitions, cas d'illustration, dimensions de l’activité et indicateurs. Canadian Journal of Occupational Therapy, 75(2), 114-127.

Meuret, D. (1994). L’efficacité de la politique des zones d’éducation prioritaire dans les collèges. Revue française de pédagogie, 109, 41-64.

North, C. E. (2006). More than words? Delving into the substantive meaning(s) of “social justice” in education. Review of educational research, 76(4), 507-535.

Nussbaum, M. (2012). Capabilités. Comment créer les conditions d’un monde plus juste ? Paris : Flammarion.

Ogay, T. (2017). Quand l’enfant devient élève, et les parents, parents d’élèves. Construction de la relation entre les familles et l’école lors de l’entrée à l’école (recherche COREL) (rapport final à l'intention du Fonds National Suisse de la Recherche). Fribourg : Université de Fribourg.

Ogay, T., & Edelmann, D. (2011). Penser l’interculturalité dans la formation des professionnels : L’incontournable dialectique de la différence culturelle. In A. Lavanchy, A. Gajardo, & F. Dervin (Eds.), Anthropologies de l’interculturalité (pp. 47-71). Paris : L’Harmattan.

Olson, K. (2008). Adding insult to injury: Nancy Fraser debates her critics. London: Verso.

Perrenoud, P. (1993). Curriculum : le formel, le réel, le caché. In J. Houssaye (Ed.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (2ème édition, pp. 61-76). Paris : ESF.

Potvin, M. (2014). Diversité ethnique et éducation inclusive: fondements et perspectives. Éducation et sociétés, (1), 185-202.

Potvin, M., & Larochelle-Audet, J. (2016). Les approches théoriques sur la diversité ethnoculturelle en éducation et les compétences essentielles du personnel scolaire. In M. Potvin, M.-O. Magnan, & J. Larochelle-Audet (Eds.), La diversité ethnoculturelle, religieuse et linguistique en éducation (pp. 110-127). Montréal, QC : Fides Education.

Pourtois, H. (2009). La reconnaissance: une question de justice ? Une critique de l’approche de Nancy Fraser. Politique et Sociétés, 28(3), 161-190.

Power, S., & Frandji, D. (2010). Education markets, the new politics of recognition and the increasing fatalism towards inequality. Journal of Education Policy, 25(3), 385-396.

Prud’Homme, L., Duchesne, H., Bonvin, P., & Vienneau, R. (2016). L’inclusion scolaire: ses fondements, ses acteurs et ses pratiques. Bruxelles : De Boeck Superieur.

Sanchez-Mazas, M., Buchs, C., & Perregaux, C. (2019). De la reconnaissance des langues à la reconnaissance par les langues: acquis de la recherche et pistes pédagogiques. In A. Heine (Ed.), Psychologie interculturelle en pratiques (pp. 135-146). Bruxelles : Mardaga.

Sen, A. (2000). Repenser l’inégalité. Paris : Seuil.

Sleeter, C. E., & Grant, C. A. (2009). Making choices for multicultural education: five approaches to race, class and gender (6th ed.). New York, NY: Wiley.

Soussi, A., Nidegger, C., Dutrévis, M., & Crahay, M. (2012). Un réseau d’enseignement prioritaire dans le canton de Genève : quels effets sur les élèves? Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 178, 53-66.

Taylor, C. (1992). Multiculturalism and ‘The Politics of Recognition’: An Essay by Charles Taylor. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Tikly, L., & Barrett, A. M. (2011). Social justice, capabilities and the quality of education in low income countries. International Journal of Educational Development, 31(1), 3-14. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2010.06.001

UNESCO. (2009). Principes directeurs pour l’inclusion scolaire. Paris : UNESCO.

UNESCO. (2014). UNESCO roadmap for implementing the Global Action Programme on Education for Sustainable Development. Paris: UNESCO.

UNESCO. (2017a). L’éducation en vue des objectifs de développement durable. Objectifs d’apprentissage. Paris : UNESCO.

UNESCO. (2017b). Un guide pour assurer l’inclusion et l’équité dans l’éducation. Paris : UNESCO.

Young, I. M. (1990). Justice and the politics of difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Zembylas, M. (2015). Pedagogy of discomfort and its ethical implications: the tensions of ethical violence in social justice education. Ethics and Education, 10(2), 163-174.

Zembylas, M., & Papamichael, E. (2017). Pedagogies of discomfort and empathy in multicultural teacher education. Intercultural education, 28(1), 1-19.

Téléchargements

Publiée

2021-12-22

Comment citer

Bauer, S., & Radhouane, M. (2021). Les apports de la perspective fraserienne pour comprendre les enjeux de justice sociale en éducation. L’éducation En débats : Analyse comparée, 11(1), 42–59. https://doi.org/10.51186/journals/ed.2021.11-1.e473