Typing beyond tradition: Women’s writing practices and the challenge to heteronormative domesticity in socialist Poland
DOI :
https://doi.org/10.5077/journals/connexe.2023.e928Mots-clés :
communauté littéraire, espace domestique, espaces d'écriture, travail des femmes, PologneRésumé
Cet article explore l’intersection du travail domestique des femmes et des pratiques d’écriture dans la Pologne des années 1970, et se concentre sur la communauté littéraire d’Obory près de Varsovie et la machine à écrire comme outil symbolique. Dans le contexte des normes patriarcales, des promesses communistes d’émancipation et des aspirations de consommation du socialisme tardif, l’institution d’Obory fusionne l’écriture des femmes avec des rôles féminisés, rémunérés et non rémunérés. S’inspirant de la notion d’Alva Gotby de reproduction émotionnelle, cette enquête met en lumière les cadres sociétaux durables, en particulier les structures de la famille hétérosexuelle, des rôles domestiques et du travail spécifique au genre. En utilisant des témoignages oraux, des entretiens avec des traducteurs des années 1960-1970 et des demandes adressées à l’Union des écrivains polonais de 1978-1979, l’étude intègre les idées d’archive et de répertoire de Diana Taylor. Cette méthode éclaire les pratiques uniques des écrivaines d’Obory et ravive les souvenirs incarnés de leur travail et de l’histoire particulière de l’institution.
Références
Appadurai, Arjun. 1986. The social life of things: Commodities in cultural perspective. New York: Cambridge University Press.
Auerbach, Nina. 1978. Communities of women: An idea in fiction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bartoszewski, Władysław, Smolka, Iwona, Pomorski, Adam. 2013. Mój PEN Club [My PEN Club]. Warsaw: PWN.
Bocheński, Jacek. 09.07.2007. “Rozmaitości zwierzęce” [Animal varieties]. The Election’s newspaper [Gazeta Wyborcza], (online). https://wyborcza.pl/7,76842,4295478.html.
Cohn, Samuel. 1985. The process of occupational sex-typing: The feminization of clerical labor in Great Britain. Philadelphia, PA: Temple University Press.
Cywiński, Władysław, Hanusiak, Zygmunt. 1938. Pisanie na maszynie. Podręcznik dla liceów handlowych, administracyjnych i gimnazjów kupieckich [Typing. Handbook for secondary schools of commerce, administration and junior secondary schools of commerce]. Bydgoszcz: PWU.
Davies, Margery. 1974. “Women’s place at the typewriter: The feminization of the clerical labor force”. Radical America 8: 1-28.
Davies, Margery W. 1982. Woman’s place is at the typewriter: Office work and office workers, 1870-1930. Philadelphia: Temple University Press.
Dresvina, Juliana. 2021. Thanks for typing: Remembering forgotten women in History. Bloomsbury Academic: London.
Fabre Daniel, Rodak, Paweł. 2009. “Czym jest antropologia literatury? Pytanie o początek literatury. Z Danielem Fabre rozmawia Paweł Rodak” [What is the anthropology of literature? A question about the beginning of literature. Interview with Daniel Fabre by Paweł Rodak]. Secondary Texts [Teksty Drugie]: 245-258.
Fidelis, Małgorzata. 2015. Kobiety, komunizm i industrializacja w powojennej Polsce [Women, communism and industrialization in post-war Poland], translated by Maria Jaszczurowska. Warsaw: WAB.
Gotby, Alva. 2023. They call it love: The politics of emotional life. London/New York: Verso.
Grzebałkowska, Magdalena. 2015. 1945. Wojna i pokój [1945. War and Peace]. Warsaw: Wydawnictwo Agora.
Haraszti, Miklos. 1988. The Velvet prison: Artists under State socialism. London: I.B. Tauris & Co Ltd.
Haraway, Donna. 1988. “Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist Studies 14(3): 575-599.
Hartwig, Julia. 2011. Dziennik [Diary], t. 1. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Hingley, Ronald. 1979. Russian writers and Soviet society, 1917-1978. New York: Random House.
Hoke, Donald. 1979. “The woman and the typewriter: A case study in technological innovation and social change”. Business and Economic History 8: 76-88.
Janion, Maria. 2003. “Foreword”. In Penn, Shana. 2003. Podziemie kobiet [National Secret; The women who brought democracy to Poland], translated by Hanna Jankowska. Warsaw: Rosner & Wspólnicy.
Jankowicz, Grzegorz, Marecki, Piotr, Sowiński, Michał, eds 2015. Socjologia literatury. Antologia [Sociology of literature. Anthology]. Cracow: Korporacja Ha!art.
Jarska, Natalia. 2022. “Managing the double identity: Married women as housewives and workers in post-1956 Poland”. Journal of Women’s History 34: 82-102.
Kenney, Padraic. 1999. “The gender of resistance in communist Poland”. American Historical Review 104(2): 399-425.
Konwicki, Tadeusz. 1987. Moonrise, moonset, translated by Richard Lourie. New York: Farrar Straus & Giroux.
Korcz, Bartosz. 2022. “Jak rodziła się i upadała legenda maszyny do pisania ‘Łucznik’” [How the legend of the ‘Lucznik’ typewriter rose and fell], The Election’s newspaper [Gazeta Wyborcza].
Lyons, Martyn. 2021. Typewriter century: A cultural history of writing practices. Toronto: University of Toronto Press.
Majewski, Paweł. 2015. “Męka kopisty i rozkosz kaligrafa. Przyczynek do problemu psychodynamiki pisma w europejskim średniowieczu” [The torment of the copyist and the delight of the calligrapher. A contribution to the problem of the psychodynamics of writing in the European Middle Ages]. Secondary Texts [Teksty Drugie] 4: 139-158.
Marcinkiewicz-Kaczmarczyk, Anna. 2018. “Rola kobiety w Polsce Ludowej w świetle treści propagandowych rozpowszechnianych przez Ligę Kobiet w latach 1946-1956” [The role of women in People’s Poland in the light of the propaganda content disseminated by the Women’s League between 1946 and 1956]. Dzieje Najnowsze 2: 149-179.
Marzec, Bartosz. 08.11.03. “Wszystko tutaj opisałem” [I have described everything here], The Rebublic [Rzeczpospolita].
Marzec, Lucyna. 2014. “Jadwiga Żylińska w liczbach” [Jadwiga Żylińska in figures]. In: Księgowanie. Literatura, kobiety, pieniądze [Accounting. Literature, women, money], eds Iwasiów, Inga, Zawiszewska, Agata, 387-415. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.
Mauss, Marcel. 1973. Socjologia i antropologia [Sociology and anthropology], translated by Marcin Król. Warsaw: PWN.
Mondral, Camilla 1998. Bieg przez stulecie [Running through the century]. Warsaw: Wydawnictwo Książkowe Twój Styl.
Ost, David. 1996. “Polish labor before and after Solidarity.” International labor and working-class history 50: 29-43.
Parfianowicz-Vertun, Weronika. 2016. Europa Środkowa w tekstach i działaniach. Polskie i czeskie dyskusje [Central Europe in texts and actions. Polish and Czech discussions]. Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Penn, Shana. 2005. Solidarity’s secret: The women who defeated communism in Poland. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Pomian, Krzysztof. 2006. Historia. Nauka wobec pamięci [History. Science towards memory]. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Rakoczy, Marta. 2022. “Przemilczana cielesność druku – Balzak, nowoczesność, literatura” [The silenced corporeality of print – Balzac, modernity, literature]. Pamiętnik Literacki 1: 81-99.
Rodak, Paweł. 2009. Pismo, książka, lektura. Rozmowy: Le Goff, Chartier, Hebrard, Fabre, Lejeune [Writing, books, reading. Conversations: Le Goff, Chartier, Hebrard, Fabre, Lejeune]. Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Rodak, Paweł. 2011. Między zapisem a literaturą. Dziennik polskiego pisarza w XX wieku [Between record and literature. The diary of a Polish writer in the twentieth century]. Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Rokicki, Konrad. 2011. Literaci: relacje między literatami a władzami PRL w latach 1956-1970 [The writers: relations between the writers and the authorities of the People's Republic of Poland in 1956-1970]. Warsaw: Instytut Pamięci Narodowej.
Siciński, Andrzej. 1971. Literaci polscy. Przemiany zawodu na tle przemian kultury współczesnej [Polish writers. Transformations of the profession against the background of contemporary cultural transformations]. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Wydawnictwo PAN.
Skilling, Gordon H. 1986. “Independent communication in communist East Europe”. Cross Currents 5: 53-75.
Stańczak-Wiślicz, Katarzyna, Perkowski, Piotr, Fidelis, Małgorzata, Klich-Kluczewska, Barbara. 2020. Kobiety w Polsce 1945-1989. Nowoczesność, Równouprawnienie, Komunizm [Women in Poland 1945-1989: Modernity, Equality, Communism]. Cracow: Universitas.
Strom, Sharon Hartman. 1989. “Light manufacturing: The feminization of American Office Work, 1900–1930”. ILR Review 43(1): 53-71.
Strom, Sharon Hartman. 1992. Beyond the typewriter: Gender, class, and the origins of modern American office work, 1900–1930. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Taylor, Diana. 2003. The archive and the repertoire: Performing cultural memory in the Americas. Durham, NC: Duke University Press.
Worthen, William B. 2008. “Antigone’s bones”. The drama review 52(3): 10-33.
Zaleski, Marek. 1999. “Obory, czyli o nowej pastoralności” [Obory, or about the new pastorality], Res Publica Nowa 1/2, 12–22 (First edition).
Zaleski, Marek. 2002. “Between utopy and parody. A home for creative work.” In: Framing the Polish home: Postwar cultural construction of hearth, nation and self, ed. Bożena Shallcross. Athens: Ohio University Press.
Zaremba, Marcin. 2012. Wielka trwoga. Polska 1944-1947. Ludowa reakcja na kryzys [Great Fear. Poland 1944-1947. The peopless response to the crisis]. Warsaw: Wydawnictwo Znak, Instytut Studiów Politycznych PAN.
Téléchargements
Publié en ligne
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Certains droits réservés 2023 Martyna Miernecka
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
