Évaluation par les pair-es

Cette page doit inclure une description complète du processus de peer reviewing de la revue. Le peer reviewing permet d'assurer la qualité des articles publiés et un processus transparent renforce la confiance dans la revue.

OAP requiert que les revues qu'elle héberge répondent aux critères de DOAJ. Nous vous demandons donc de les consulter avant de rédiger votre politique d'évaluation des contributions scientifiques de votre revue. Nous vous recommandons également de consulter OA Journals Toolkit pour les bonnes pratiques à suivre.

Vous devez au minimum indiquer le type de peer review (ouvert, double aveugle, simple aveugle), qui évalue les articles (souvent des spécialistes externes), qui prend la décision d'inclure ou non un article à la revue et comment cette décision est prise, et s'il existe des exceptions au processus d'évaluation (certaines sections de votre revue ne sont pas sujettes à l'évaluation par les pair-es, par exemple). De plus, vous devez indiquer toutes les particularités de votre politique d'évaluation, comme la recommandation de reviewers par les auteur-es ou si le matériel supplémentaire est sujet à évaluation. Vous retrouverez ces consignes dans les bonnes pratiques mises en avant par DOAJ.

Exemple d'Antibody Reports.