Quel droit des migrants à des contenus scolaires qui favorisent leur intégration?
Résumé
Si l’intégration des migrants est largement rendue possible par le rôle qu’exerce l’école dans ce domaine auprès des plus jeunes, qu’en est-il au niveau de l’histoire? Ses objectifs et ses finalités, qui sont très proches de ceux de la citoyenneté, interrogent bien sûr la réalité de nos appartenances. Mais l’histoire doit-elle se contenter pour autant de transmettre de telles appartenances? Doit-elle aussi se centrer sur des problématiques identitaires au risque de mobiliser ainsi une forte dimension émotionnelle? Ou vaut-il mieux qu’elle se concentre sur d’autres objets d’études ?
L’exemple des commémorations nous montre en tout cas qu’un même objet historique peut être traité de manière très différente, voire que l’on peut très bien faire n’importe quoi en classe d’histoire, même sans s’en rendre compte. Tient-on compte, par exemple, du fait que le 1er Août, jour de la fête nationale suisse, est une invention discutable de la fin du XIXe siècle? Dans ce domaine, on donne souvent pour aller de soi ce qui est en fait une construction. Le récent 600e anniversaire de l’Escalade genevoise n’a notamment pas fait exception. Il a tenté de plonger les élèves dans une identité étroitement genevoise. Mais qu’en a-t-il été de tous les jeunes migrants qui fréquentent les écoles genevoises ?
Il s’agit dès lors de laisser ouverte la construction des identités par les élèves. En étudiant le présent du passé, c’est-à-dire le vécu le plus probable des acteurs de l’histoire avec ses incertitudes, l’histoire scolaire doit non seulement s’efforcer de n’enfermer personne dans des identités préétablies, mais aussi d’ouvrir à la pluralité et à la mobilité des identités. Elle doit mettre les élèves en situation de construire des outils pour raisonner leur identité, leurs identités, dans leur dimension collective et sociale. Ce qui implique de dûment choisir les contenus, les méthodes et les moyens d’enseignement qui aillent réellement dans ce sens.
Références
Anderson, B. (1996). L’imaginaire national. Paris: La Découverte. (1ère édition, 1983, Imagined Communauties).
Audigier, F. (1999). L’éducation à la citoyenneté, Paris, INRP.
Audigier, F. (2002). L’éducation à la citoyenneté à la recherche de présences effectives. In Revue suisse des sciences de l’éducation, 24, 2002, 3, 451-466.
Audigier, F. (2003). Histoire scolaire, citoyenneté et recherches didactiques. In M.-C. Baquès, A. Bruter & N. Tutiaux-Guillon (Eds.), Pistes didactiques et chemins d'historiens. Textes offerts à Henri Moniot. Paris, Budapest et Turin: L'Harmattan: 241-263.
Bardet & Nawa. (2002), Sauvez Genève!, Nyon: Éditions Glénat Suisse et Compagnie de 1602.
Bayart, J.-F. (1996). L’illusion identitaire. Paris: Fayard.
Brusa, Ant., Brusa, Ann. & Cecalupo, M. (2000). La terra abitata dagli uomini. Bari: Progedit (Irrsae Puglia).
Cahiers français (2003). Les nouvelles dimensions de la citoyenneté. Paris : La Documentation française, 316, septembre 2003.
Cajani, L. (2002). Combat pour l’histoire mondiale. Le cartable de Clio. Lausanne: LEP, 2, 97-113.
Fatio, O. & Nicollier, B. (2002), Comprendre l’Escalade. Essai de géopolitique genevoise. Genève: Labor & Fides.
Heimberg, C. (1990). Un étrange anniversaire. Le centenaire du premier Août. Genève: Editions “Que faire?”
Heimberg, C. (1999). La mémoire occultée de la révolution genevoise de 1846. Réflexions critiques. Traverse. Revue d’histoire. 1, 87-94.
Heimberg, C. (2002), L’histoire à l’école. Modes de pensée et regard sur le monde. Issy-les- Moulineaux: ESF éditeur.
Heimberg, C. (2003). Identités, mémoires. Les modes de pensée de l’histoire peuvent-ils constituer une nouvelle manière d’interroger son identité et de regarder le monde? In Identités, mémoires, conscience historique, textes rassemblés par Nicole Tutiaux-Guillon et Didier Nourrisson. Saint-Étienne: Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2003, 125- 137.
Hobsbawm, E.J. & Ranger, T. (1983). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
Koselleck, R. (1990, éd. or. 1979). Le futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques. Paris: Éditions de l’ÉHÉSS.
Momigliano, A. (1992, éd.or.1990). Les fondations du savoir historique. Paris: Les Belles Lettres, 61 et 65.
Noiriel, G. (2002). L’histoire sociale dans l’enseignement secondaire. Le cartable de Clio. Lausanne: LEP, 2, 160-162.
Nora, P. (dir.) (1984-1992). Les lieux de mémoire. Paris: Gallimard.
Ricœur, P. (1985). Temps et récit. Tome III Le temps raconté. Paris: Seuil.
Ricœur, P. (2000). La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Seuil, 497.
Schnapper, D. & Bachelier, C. collaboration. (2000). Qu'est-ce que la citoyenneté? Paris: Gallimard, Folio.
