Die sprachliche Konstruktion des Defektmenschen im Kontext der NS-Medizinverbrechen

Autor/innen

  • Theresa Schweden

DOI:

https://doi.org/10.5077/journals/zfkl.2026.e2337

Schlagwörter:

Kulturhistorische Linguistik, Behinderung, Disability, Metapher, Diskurssemantik, Dehumanisierung, Humandifferenzierung, Eugenik

Abstract

Der vorliegende Beitrag untersucht aus diskurssemantischer Perspektive, wie Behinderung im Kontext der nationalsozialistischen Medizinverbrechen konzeptualisiert wurde. Sprache nimmt dabei eine zentrale Rolle ein und wurde gezielt für nationalsozialistische Propaganda instrumentalisiert. Auf der Grundlage eugenisch-ideologischer Texte und zeitgenössischer Dokumente im Zusammenhang mit den Medizinverbrechen werden sprachliche Kategorien und metaphorische Konzepte analysiert. Es lassen sich Strategien der sprachlichen Asymmetrisierung und Dehumanisierung identifizieren. Insbesondere die Hervorhebung von Defektivität in Verbindung mit menschlicher Wertigkeit, fehlender Affektkontrolle, Moral, Vernunft, Selbstständigkeit oder Religion ist zentral. Behinderte Personen werden dadurch entweder in Distinktionszonen zum Unbelebten, zu Tieren oder zu unmündigen „Unpersonen“ perspektiviert. Große metaphorische Konzepte wie „die Gesellschaft als (kranker) Körper“ oder Bilder der Distanz sind dabei ebenfalls von Bedeutung. Gegner der Medizinverbrechen konstruieren andererseits die Täter als unmenschlich und betonen die Menschlichkeit der Opfer. Aufgrund des starken Zusammenhangs zwischen Sprache und kultureller Konstruktion von Behinderung versteht sich der Aufsatz als Beitrag zur kulturanalytischen Linguistik.

Literaturhinweise

Quellen und Korpora

Binding, Karl & Hoche, Alfred. (1922). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form. Leipzig: Meiner.

Bloch, Curt. De Diermensch. Lektorat: Elke Eikmeier. Verfügbar unter: https://curt-bloch.com/de/magazin/1-jahrgang-nr-3/4/de-diermensch/ (04.07.2025).

Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271.

Klee, Ernst (Hrsg.). (1985). Dokumente zur Euthanasie. Frankfurt/Main: Fischer.

Meltzer, N. N. (1927). „Der derzeitige Stand der Frage der Unfruchtbarmachung Minderwertiger.“ Zit. nach Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271

Roemer, Hans, Kolb, Gustav & Falthauser, Valentin. (1927). Die offene Fürsorge in der Psychiatrie und ihren Grenzgebieten. Ein Ratgeber für Ärzte, Sozialhygieniker, Nationalökonomen, Verwaltungsbeamte sowie Organe der Öffentlichen und Privaten Fürsorge. Berlin: Springer. Zit. nach Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-00288-9

Literatur

Bubenhofer, Noah, Knuchel, Daniel & Schüller, Larissa. (2021). „Kulturlinguistik in der Schweiz – eine Einführung in dieses Heft.“ Germanistik in der Schweiz (GiS), 18, S. 3–13. DOI: https://doi.org/10.24894/GiS.2021.18.1. DOI: https://doi.org/10.24894/1664-2457.00016

Bäumer, Änne. (1990). NS-Biologie. Stuttgart: S. Hirzel.

Bundeszentrale für politische Bildung. (2019). Vor 80 Jahren: Beginn der NS-„Euthanasie“-Programme. https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/295244/vor-80-jahren-beginn-der-ns-euthanasie-programme/ (26.05.2025).

„entarten“, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/entarten (25.06.2025).

Graf, Eva Theresa & Schiefeneder, Franziska. (2020). „Propaganda für einen ‚gesunden Volkskörper‘ im Nationalsozialismus.“ In Reifegerste, Doreen & Sammer, Christian (Hrsg.) (2022): Gesundheitskommunikation und Geschichte: interdisziplinäre Perspektiven (S. 1–23). Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.21241/ssoar.70274.

Haslam, Nick & Loughnan, Steve. (2013). „Dehumanization and Infrahumanization.“ Annual Review of Psychology, 65(1), S. 401–423. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115045

Haslam, Nick. (2006). „Dehumanization: An Integrative Review.“ Personality and Social Psychology Review, 10(3), S. 252–264. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1003_4

Hirschauer, Stefan. (2025). „Tiere, Götter, Dinge, Tote und andere Aliens. Eine vergleichende Kartierung der Distinktionszonen des Humanen.“ In Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele (Hrsg.), Humandifferenzierung im Vergleich (S. 357–383). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-357. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-357

Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele. (2025). „Humandifferenzierung im Vergleich. Eine Einführung.“ In Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele (Hrsg.), Humandifferenzierung im Vergleich (S. 7–32). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-7. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-7

Hitler, Adolf. (2016). Mein Kampf. Eine kritische Edition. Herausgegeben von Hartmann, Christian, Vordermayer, Thomas, Plöckinger, Othmar & Töppel, Roman. München – Berlin: Institut für Zeitgeschichte.

Johnson, Mark. (1987). The body in the mind. The bodily basis of meaning, imagination, and reason. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001

„Keim“, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Keim (25.06.2025).

Klee, Ernst. (2010). „Euthanasie“ im Dritten Reich. Die „Vernichtung lebensunwerten Lebens“. Vollständig überarbeitete Neuausgabe. Frankfurt/Main: Fischer.

Kühl, Stefan. (1997). Die Internationale der Rassisten. Aufstieg und Niedergang der Internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main & New York: Campus Verlag.

Lakoff, George & Johnson, Mark. (1980). Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.

Lakoff, George. (1987). Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001

Leyens, Jaques-Philippe, Cortez, Bredo, Demoulin, Stéphanie, Dovidio, John F., Fiske, Susan T., Gaunt, Ruth, Paladino, Maria-Paola, Rodrugues-Perez, Armando, Rodridguez-Torrez, Ramon & Vaes, Jeroen. (2003). „Emotional prejudice, essentialism, and nationalism.“ European Journal of Social Psychology, 33, S. 703–717. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.170

Leyens, Jaques-Philippe, Rodriguez-Perez, Armando, Rodriguez-Torres, Ramon, Gaunt, Ruth, Paladino, Maria-Paola, Vaes, Jeroen & Demoulin, Stéphanie. (2001). „Psychological Essentialism and the Differential Attribution of Uniquely Human Emotions to Ingroups and Outgroups.” European Journal of Social Psychology, 31, S. 395–411. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.50

Leyens, Jaques-Philippe, Paladino, Paola M., Rodriguez-Torres, Ramon, Vaes, Jeroen, Demoulin, Stéphanie, Rodriguez-Perez, Armando & Gaunt, Ruth. (2000). „The Emotional Side of Prejudice. The Attribution of Secondary Emotions to Ingroups and Outgroups.“ Personality and Social Psychology Review, 4(2), S. 186–197. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0402_06

Lind, Miriam. (2025). „Genus, Geschlecht und diskursive De/Humanisierung. Zum Zu-sammenhang zwischen Konzeptualisierungen des Menschlichen und grammatischem Geschlecht.“ In Müller, Marcus, Reisigl, Martin, Becker, Maria, Bender, Michael & Felder, Ekkehard (Hrsg.), Diskursgrammatik. (Sprache und Wissen). Berlin/Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110731811-012

Lind, Miriam. (demnächst). „‘No Gender, No Human’: The Discursive Construction of Nonbinary and Gender-Nonconforming Individuals as Subhuman in German Social Media Comments.“ Linguistik Online.

Lind, Miriam & Nübling, Damaris. (2022). „The Neutering Neuter – The Discursive Use of German Grammatical Gender in Dehumanisation.“ In Knoblock, Natalia (Hrsg.), The Grammar of Hate (S. 118–139). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108991841.007

Lindemann, Gesa. (2009). Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

Linke, Angelika. (2018). „Kulturhistorische Linguistik.“ In Deppermann, Arnulf & Reinecke, Silke (Hrsg.), Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext (S. 347–383). Berlin/Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110538601-015. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110538601-015

Nübling, Damaris & Lind, Miriam. (2021). „The Neutering Neuter – grammatical gender and the dehumanisation of women in German.” Journal of Language and Discrimination (JLD), 5(5), S. 118–141. DOI: https://doi.org/10.1558/jld.19965

Schmitz-Berning, Cornelia. (2010). Sprache und Sprachlenkung im Nationalsozialismus. https://www.bpb.de/themen/parteien/sprache-und-politik/42752/sprache-und-sprachlenkung-im-nationalsozialismus/ (11.06.2025).

Schweden, Theresa. (2025a). „Wir Körperbehinderten wollen aber ebenfalls keine Krüppel mehr sein. Semantischer und lexikalischer Wandel im Diskurs um Behinderung.“ Zeitschrift für Sprachwissenschaft (ZS), 44(1). DOI: https://doi.org/10.18148/zs/2025-2004.

Schweden, Theresa. (demnächst). „Lieber eine Schmidt als irgendeinen Ali. Eine diskurslinguistische Studie zu Namen als ethnische Marker auf dem Wohnungsmarkt.“ Beiträge zur Namenforschung (BNF), 60.

Trost, Igor, Fábián, Annamária & Sauerwein, Sibylle. (2025). „Denominierende Konstruktionen zu Behinderung und Inklusion in deutsch- und französischsprachigen Twitter/X-Posts – eine kontrastive digitallexikologische human-centered Datenanalyse.“ Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 21(1), S. 55–79. DOI: https://doi.org/10.46771/9783967694604_3

Wiedenmann, Rainer. (2009). Tiere, Moral und Gesellschaft. Elemente und Ebenen humanimalischer Sozialität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91650-7

Downloads

Veröffentlicht

13.03.2026

Ausgabe

Rubrik

Linguistischer Forschungsartikel

Zitationsvorschlag

Die sprachliche Konstruktion des Defektmenschen im Kontext der NS-Medizinverbrechen. (2026). Zeitschrift für Kulturlinguistik – Revue de linguistique culturelle – Rivista di linguistica culturale – Journal of Cultural Linguistics, 1(1). https://doi.org/10.5077/journals/zfkl.2026.e2337