The Linguistic Construction of Human “Defectiveness” in the Context of Nazi Medical Crimes
Sprache der NS-Medizinverbrechen als asymmetrisierende Humandifferenzierung
DOI:
https://doi.org/10.5077/journals/zfkl.2026.e2337Keywords:
Cultural Analytic Linguistics, Disability, Metaphor, Discourse Semantics, Dehumanization, Human Differentiation, eugenicsAbstract
This article examines, from a discourse-semantic perspective, how disability was conceptualized in the context of Nazi medical crimes. Language played a central role in this process and was deliberately instrumentalized for National Socialist propaganda. This paper analyzes linguistic categories and metaphorical concepts based on eugenics-ideological texts and contemporary documents related to the medical crimes. Strategies of linguistic asymmetrization and dehumanization can be identified. In particular, the emphasis on defectiveness in connection with human worth, lack of affect control, morality, reason, autonomy, or religion proved central. Disabled people were thereby positioned in zones of distinction toward the inanimate, toward animals, or as legally incapacitated “non-persons.” Large-scale metaphorical concepts such as “society as a (sick) body” or images of distance were also of importance. Opponents of the medical crimes, by contrast, constructed the perpetrators as inhuman and emphasized the humanity of the victims. Due to the strong relationship between language and the cultural construction of disability, the article situates itself within the field of cultural analytic linguistics.
References
Quellen und Korpora
Binding, Karl & Hoche, Alfred. (1922). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form. Leipzig: Meiner.
Bloch, Curt. De Diermensch. Lektorat: Elke Eikmeier. Verfügbar unter: https://curt-bloch.com/de/magazin/1-jahrgang-nr-3/4/de-diermensch/ (04.07.2025).
Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271.
Klee, Ernst (Hrsg.). (1985). Dokumente zur Euthanasie. Frankfurt/Main: Fischer.
Meltzer, N. N. (1927). „Der derzeitige Stand der Frage der Unfruchtbarmachung Minderwertiger.“ Zit. nach Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271.
Roemer, Hans, Kolb, Gustav & Falthauser, Valentin. (1927). Die offene Fürsorge in der Psychiatrie und ihren Grenzgebieten. Ein Ratgeber für Ärzte, Sozialhygieniker, Nationalökonomen, Verwaltungsbeamte sowie Organe der Öffentlichen und Privaten Fürsorge. Berlin: Springer. Zit. nach Kankeleit, N. N. (1929). „Unfruchtbarmachung oder Internierung.“ Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 86, S. 818–830. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986271.
Literatur
Bubenhofer, Noah, Knuchel, Daniel & Schüller, Larissa. (2021). „Kulturlinguistik in der Schweiz – eine Einführung in dieses Heft.“ Germanistik in der Schweiz (GiS), 18, S. 3–13. DOI: https://doi.org/10.24894/GiS.2021.18.1.
Bäumer, Änne. (1990). NS-Biologie. Stuttgart: S. Hirzel.
Bundeszentrale für politische Bildung. (2019). Vor 80 Jahren: Beginn der NS-„Euthanasie“-Programme. https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/295244/vor-80-jahren-beginn-der-ns-euthanasie-programme/ (26.05.2025).
„entarten“, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/entarten (25.06.2025).
Graf, Eva Theresa & Schiefeneder, Franziska. (2020). „Propaganda für einen ‚gesunden Volkskörper‘ im Nationalsozialismus.“ In Reifegerste, Doreen & Sammer, Christian (Hrsg.) (2022): Gesundheitskommunikation und Geschichte: interdisziplinäre Perspektiven (S. 1–23). Stuttgart. DOI: https://doi.org/10.21241/ssoar.70274.
Haslam, Nick & Loughnan, Steve. (2013). „Dehumanization and Infrahumanization.“ Annual Review of Psychology, 65(1), S. 401–423.
Haslam, Nick. (2006). „Dehumanization: An Integrative Review.“ Personality and Social Psychology Review, 10(3), S. 252–264.
Hirschauer, Stefan. (2025). „Tiere, Götter, Dinge, Tote und andere Aliens. Eine vergleichende Kartierung der Distinktionszonen des Humanen.“ In Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele (Hrsg.), Humandifferenzierung im Vergleich (S. 357–383). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-357.
Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele. (2025). „Humandifferenzierung im Vergleich. Eine Einführung.“ In Hirschauer, Stefan, Hofmann, Peter, Friedrichs, Anne & Schabacher, Gabriele (Hrsg.), Humandifferenzierung im Vergleich (S. 7–32). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748962809-7.
Hitler, Adolf. (2016). Mein Kampf. Eine kritische Edition. Herausgegeben von Hartmann, Christian, Vordermayer, Thomas, Plöckinger, Othmar & Töppel, Roman. München – Berlin: Institut für Zeitgeschichte.
Johnson, Mark. (1987). The body in the mind. The bodily basis of meaning, imagination, and reason. Chicago: The University of Chicago Press.
„Keim“, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/Keim (25.06.2025).
Klee, Ernst. (2010). „Euthanasie“ im Dritten Reich. Die „Vernichtung lebensunwerten Lebens“. Vollständig überarbeitete Neuausgabe. Frankfurt/Main: Fischer.
Kühl, Stefan. (1997). Die Internationale der Rassisten. Aufstieg und Niedergang der Internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main & New York: Campus Verlag.
Lakoff, George & Johnson, Mark. (1980). Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, George. (1987). Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Leyens, Jaques-Philippe, Cortez, Bredo, Demoulin, Stéphanie, Dovidio, John F., Fiske, Susan T., Gaunt, Ruth, Paladino, Maria-Paola, Rodrugues-Perez, Armando, Rodridguez-Torrez, Ramon & Vaes, Jeroen. (2003). „Emotional prejudice, essentialism, and nationalism.“ European Journal of Social Psychology, 33, S. 703–717.
Leyens, Jaques-Philippe, Rodriguez-Perez, Armando, Rodriguez-Torres, Ramon, Gaunt, Ruth, Paladino, Maria-Paola, Vaes, Jeroen & Demoulin, Stéphanie. (2001). „Psychological Essentialism and the Differential Attribution of Uniquely Human Emotions to Ingroups and Outgroups.” European Journal of Social Psychology, 31, S. 395–411.
Leyens, Jaques-Philippe, Paladino, Paola M., Rodriguez-Torres, Ramon, Vaes, Jeroen, Demoulin, Stéphanie, Rodriguez-Perez, Armando & Gaunt, Ruth. (2000). „The Emotional Side of Prejudice. The Attribution of Secondary Emotions to Ingroups and Outgroups.“ Personality and Social Psychology Review, 4(2), S. 186–197.
Lind, Miriam. (2025). „Genus, Geschlecht und diskursive De/Humanisierung. Zum Zu-sammenhang zwischen Konzeptualisierungen des Menschlichen und grammatischem Geschlecht.“ In Müller, Marcus, Reisigl, Martin, Becker, Maria, Bender, Michael & Felder, Ekkehard (Hrsg.), Diskursgrammatik. (Sprache und Wissen). Berlin/Boston: De Gruyter.
Lind, Miriam. (demnächst). „‘No Gender, No Human’: The Discursive Construction of Nonbinary and Gender-Nonconforming Individuals as Subhuman in German Social Media Comments.“ Linguistik Online.
Lind, Miriam & Nübling, Damaris. (2022). „The Neutering Neuter – The Discursive Use of German Grammatical Gender in Dehumanisation.“ In Knoblock, Natalia (Hrsg.), The Grammar of Hate (S. 118–139). Cambridge: Cambridge University Press.
Lindemann, Gesa. (2009). Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Linke, Angelika. (2018). „Kulturhistorische Linguistik.“ In Deppermann, Arnulf & Reinecke, Silke (Hrsg.), Sprache im kommunikativen, interaktiven und kulturellen Kontext (S. 347–383). Berlin/Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110538601-015.
Nübling, Damaris & Lind, Miriam. (2021). „The Neutering Neuter – grammatical gender and the dehumanisation of women in German.” Journal of Language and Discrimination (JLD), 5(5), S. 118–141.
Schmitz-Berning, Cornelia. (2010). Sprache und Sprachlenkung im Nationalsozialismus. https://www.bpb.de/themen/parteien/sprache-und-politik/42752/sprache-und-sprachlenkung-im-nationalsozialismus/ (11.06.2025).
Schweden, Theresa. (2025a). „Wir Körperbehinderten wollen aber ebenfalls keine Krüppel mehr sein. Semantischer und lexikalischer Wandel im Diskurs um Behinderung.“ Zeitschrift für Sprachwissenschaft (ZS), 44(1). DOI: https://doi.org/10.18148/zs/2025-2004.
Schweden, Theresa. (demnächst). „Lieber eine Schmidt als irgendeinen Ali. Eine diskurslinguistische Studie zu Namen als ethnische Marker auf dem Wohnungsmarkt.“ Beiträge zur Namenforschung (BNF), 60.
Trost, Igor, Fábián, Annamária & Sauerwein, Sibylle. (2025). „Denominierende Konstruktionen zu Behinderung und Inklusion in deutsch- und französischsprachigen Twitter/X-Posts – eine kontrastive digitallexikologische human-centered Datenanalyse.“ Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur, 21(1), S. 55–79.
Wiedenmann, Rainer. (2009). Tiere, Moral und Gesellschaft. Elemente und Ebenen humanimalischer Sozialität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Some rights reserved 2026 Theresa Schweden
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
